王传合否定国五条无异于痴人说梦_[新闻new]

王传合：否定“国五条”无异于痴人说梦_

}　　华远董事长任志强在博鳌的“经济转型与楼市调控分论坛”上表示，虽然十八大明明说把计划经济改为市场经济，但“国五条”就是违反十八大精神的一个做法。　　说“国五条”违反十八大精神，这顶帽子可真不小，幸亏“国五条”是国务院常务会议确定的，倘若是戴在某个人头上，一般人怕是承重不起。　　其实，“国五条”的出台，是针对当时房地产市场现状，即投资投机性购房蔓延，住房供需矛盾突出作出的调控措施。在这种情况下，“国五条”出台的动机和效果，都是勿容置疑的。　　根据房地产市场供需情况，保持合理、稳定的住房用地供应规模，坚持执行以限购、限贷为核心的调控政策，坚决打击投资投机性购房，让多数老百姓能够买得起房，无可厚非。因为，绝大多数的老百姓对此是欢迎的。　　倘若对投资投机性购房视若无睹、放任自流，对政府来说岂不是失职？毕竟，政府是人民的政府，应该为绝大多数人民的利益为出发点，这是我们党的宗旨和国家的性质所决定的。　　而“国五条”的出台，正是在分析综合了房地产市场的现状，考虑了绝大多数人的利益采取的有效举措。至于在具体实施过程中出现这样那样的问题或利益博弈，亦无须大惊小怪，毕竟，一项政策的实行，不可能尽善尽美、完美无缺，只要多数人受惠，就无可指责。　　再者，我们实行的是社会主义市场经济，与西方国家完全意义上的市场有着本质的区别，社会主义市场经济是同社会主义基本社会制度结合在一起的，离开了社会主义，市场经济就会成为无源之水、无本之木。市场（包括房地产市场）在国家宏观调控下发挥资源配置的基础性作用，是社会主义市场经济的具体体现。　　任何一个国家，都可以根据自己国家的实际情况和社会生产力发展状况，采取必要的调控手段，来选择自己的发展途径。只有以广泛的群众基础作为立足点，把人民群众的当前利益与长远利益、局部利益和整体利益结合起来，把市场调节和宏观调控结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，并通过采取计划的、行政的、法律的、经济的手段进行宏观调控，并以此来弥补市场的缺陷，才能保证社会主义市场经济健康有序发展。　　稿源：荆楚网　　作者：王传合 (本文来源：荆楚网 编辑：) 关键词：王传合

微型网

强心针

有赞